La mission parlementaire présidée par le député-maire communiste de Vénissieux, André Gerin, va rendre son rapport sur le port du voile intégral ce mardi 26 janvier 2010. Destinée à proposer une résolution, afin que le port du voile intégral soit « prohibé sur le territoire de la République », cette mission intervient alors que la question passionne de plus en plus, preuve en est le sondage Ipsos pour le journal le Point du 21 janvier dernier qui rapporte que 74% des français sont favorables à une interdiction du port de voile intégral [1].
Depuis quelques temps déjà, l’opposition entre les termes de « laïcité » et de « voile intégral » commence à se faire jour dans l’esprit national, allant parfois jusqu’à en faire deux antonymes. Cependant, si cette contradiction semble sauter aux yeux, intervient la question des droits et libertés fondamentaux, à l’instar du droit de culte, tel que revendiqué suite à l’acceptation des suisses par 57,5% des voix à une initiative populaire visant à interdire la construction de minarets sur le sol helvétique.
Il convient donc me semble-t-il, d’apprécier d’une part la laïcité en France, puis d’autre part le port du voile islamique (et non pas musulman comme il est possible de le lire sur la toile), pour aboutir sur l’appréciation à l’aune des droits et libertés fondamentaux afin de pouvoir réellement apprécier la portée d’un tel débat quelques heures avant que ne soit rendu public le rapport de la Commission parlementaire.
